Осенью 2025 года Qualcomm приобрела Arduino — известного производителя плат и программного обеспечения с открытым исходным кодом. Цель сделки — интеграция мощных процессоров и ИИ-технологий Qualcomm в одну из самых популярных платформ для разработчиков. По условиям соглашения Arduino должна была сохранить свой бренд и независимость. Вскоре компания представила первый совместный продукт — плату Arduino UNO Q на базе процессора Dragonwing.
Однако уже в конце ноября Qualcomm опубликовала новую, закрытую лицензию, вызвавшую волну обеспокоенности в сообществе. СМИ сообщают, что теперь пользователи не получают никаких патентных лицензий на материалы Arduino. Это означает, что Qualcomm потенциально может претендовать на патентные права в отношении любых проектов, созданных с использованием официальных инструментов Arduino, примеров кода или совместимого оборудования. А ещё это риск, что использование официальных примеров/библиотек не нарушит патенты Qualcomm.
Среди ключевых изменений:
Некоторые эксперты считают, что Qualcomm просто унифицировала лицензионные условия под корпоративный стандарт, не утруждаясь деталями. Возможно, под «платформой» юристы подразумевают только облачные сервисы Arduino — форумы, Arduino Cloud, Project Hub — а не саму IDE или физические проекты на базе плат. Тем не менее, пока официальных разъяснений нет, и это вызывает тревогу.
Надеюсь, Qualcomm скоро прояснит ситуацию — хочется верить, что Arduino останется открытой и доступной, как и раньше.
А пока на рынке появилась Arduino UNO Q. Если классическая Arduino Uno строилась на микроконтроллере ATmega328P и была скромна в плане производительности, то новинка основана на Qualcomm Dragonwing QRB2210 — по сути, это полноценный мини-компьютер с четырьмя ядрами Cortex-A53, работающими на 2 ГГц, 2 ГБ LPDDR4 и 16 ГБ eMMC. Из коробки — Debian 13.
Стоит ли это своих денег? Вопрос спорный. Официальных цен, как обычно, никто не видит (вспомним рекомендованные цены на GeForce…), поэтому ориентируемся на реальный рынок — например, AliExpress. Там Arduino UNO Q продаётся за 5500–6500 рублей. За эти деньги вы получаете довольно устаревший Cortex-A53 и всего 2 ГБ ОЗУ.
А ведь именно низкая цена была главным достоинством оригинальной Arduino Uno — порядка 1500-2000, но существуют клоны и за 300 рублей. А Arduino Nano и вовсе стоила копейки при минимальных габаритах. Именно благодаря доступности мы могли экспериментировать: собирать умные датчики, делать джойстики, управлять теплицами, автоматизировать полив и многое другое.
Теперь же Arduino UNO Q выходит на рынок Linux-устройств, где конкуренция куда серьёзнее. Хотите компактность — Raspberry Pi Zero обойдётся в 1500–2000 рублей (правда, с низкой производительностью). Нужна мощность — Raspberry Pi 4 в том же ценовом диапазоне (5500–6500 рублей) предлагает уже четыре ядра Cortex-A72, лучшую периферию и проверенную экосистему. А ведь есть Orange Pi, Banana Pi и множество других «Pi», цена на которые ещё ниже.
Конечно, у UNO Q есть свои плюсы — например, встроенная eMMC-память. Но зато нет поддержки M.2, что ограничивает возможности для расширения. Лично я пока не вижу, где такая плата могла бы пригодиться. И не я один: на форумах всё чаще звучит вопрос — зачем вообще нужны «Pi»-компьютеры, если за 20 000 рублей уже можно купить мини-ПК на x86-64 с 8–16 ГБ ОЗУ и полноценным процессором от Intel или AMD?
Безусловным плюсом классической Arduino Uno всегда был стандартный форм-фактор, благодаря которому появилось огромное количество шилдов — плат расширения, позволяющих быстро собирать функциональные прототипы. Но будут ли они совместимы с новой UNO Q — вопрос открытый. Да и нужен ли полноценный Linux для задач, под которые создавались эти шилды?
Кстати, это не первая попытка: ранее уже выпускались Arduino Yun, Portenta и MKR, но ни одна из этих плат не получила широкого распространения, а многие и вовсе не знают о их существовании. Высокая цена, недостаточная документация и не всегда оптимальные технические решения — в отличие от простого и доступного Arduino Uno — привели к их крайне низкой популярности. Даже Arduino Mega остаётся довольно узко специализированной платой, в то время как большинство проектов направлены на Arduino Uno и Nano.
Возможно, я что-то упускаю. А вы как думаете — есть ли будущее у Arduino UNO Q?